Самый главный вопрос экономики, которого большинство социалистов избегают как огня: а как социализму иметь социальную часть без ущерба конкурентной способности национальной экономики и ее предприятий?
Нет безработицы? Нужно компенсировать вред экономике от её отсутствия. Ах, если бы стопроцентное трудоустройство ограничивалось только невозможностью отбраковки дефектных сотрудников. Всё гораздо хуже - оно искусственно ограничивает скорость роста любых критически значимых отраслей. В том числе значимых сиюминутно или непредсказуемо!
Деньги - "не совсем деньги"? От пресловутых "на сто двадцать в месяц" до шизофренических распределительных систем включительно, как ни крути, а нужны альтернативные инструменты, гарантии позитивных эффектов обычных денег при капитализме. Прежде всего - социально-психологические cтимулы. Какой смысл надрываться "за палочки", или даже "за паёк" - если всем дадут одинаково и одно и то же?
Рынок вторичен к планированию? Обеспечьте источники внутренней информации на замену рыночных сигналов, причём хотя бы с той же эффективностью и тем же временем прохождения актуального сигнала!
Без ответа на эти неудобные вопросы через какое-то время банкет социальных достижений закончится банкротством. Но вопрос разработки этих самых инструментов, тем не менее, наименее популярный среди любых социалистов.